El año que viene será mucho mejor que éste

El balance del año que tenía previsto hacer hoy antes de felicitaros el año a todos los seguidores fieles de este blog, he pensado dejarlo para las próximas entradas, porque hoy ha publicado El Mundo el último artículo de una seriede ocho sobre el drama de la Dependencia y merece que me detenga a comentarlo.

El título lo dice todo: ¿Qué ocurre con la Dependencia en Madrid? y en el mismo ese magnífico periodista que es Roberto Bécares retrata la realidad de la Dependencia en Madrid. Leedlo y me contáis.

Lo más positivo es que entre todos hemos conseguido que este drama que nos toca vivir sea un poco más visible para la sociedad. Y ese es el primer paso para que las cosas se empiecen a arreglar.

Eso es lo que realmente ha cambiado en este año que toca a su fin. Es un clamor cada vez más grande el comportamiento miserable del Gobierno Aguirre con los dependientes madrileños, como lo es la pasividad del Gobierno del Estado que es incapaz de hacer que algunas CCAA cumplan simplemente las leyes. También os recomiendo que leáis los comentarios del reportaje, que son muy esclarecedores de lo que pasa.

Y tiene narices que el Gobierno de la Comunidad siga a lo suyo (las declaraciones del Director General de Espartinas son patéticas…), retorciendo las estadísticas, mientras El Mundo y El País coinciden en su preocupación por el asunto. Si no están preocupados en la Puerta del Sol sería para que se lo hicieran mirar…

Para terminar, 2011 puede ser el año en el que las cosas cambien en Madrid. Un año en el que los ciudadanos vuelvan a estar en el centro de la política.

Con esa ilusión os deseo a todos un año 2011 muchísimo mejor que el 2010 

Un paripé madrileño…

Hace unos días comentaba en este blog la campaña de la Consejería de Sanidad que nos vendía que podíamos estar tranquilos (gracias a su excelente gestión), cosa que conmigo no conseguía... Pues bien, El País publicó el martes un reportaje en su sección de Madrid que daba cuenta de la publicación de indicadores de calidad de los hospitales madrileños, a propósito de la transparencia y de la libre elección.

En concreto quería llamaros la atención sobre el artículo de Enrique Costas, que le acompaña, Hacer que se hace, que podéis ver aquí. No solo se trata de que fuera ponente en la Jornada de Sanidad que celebramos hace unos meses en UPyD (ya podéis saber a estas alturas que nos gusta contar con los mejores expertos), sino con una autoridad indiscutible en el campo de la gestión sanitaria. Pues bien, Enrique Costas concluye su brillante artículo desmantelando todo ese mensaje que podía ver repetido en el Metro:

“en la práctica, la libertad de elección se queda en nada: desdeñada por casi todos los enfermos su incidencia en la sanidad pública es casi irrelevante, el sistema sigue igual que estaba. No pasa de ser una medida de bonita apariencia, pero inerte y descomprometida, ideal para el paripé, ese frecuente ‘hacer que se hace’ de los políticos”.

Luis Barriga sobre Dependencia

Hoy os dejo una entrevista que le hicieron a Luis Barriga en la televisión de Castilla y León el pasado 24 de diciembre. Como siempre, Luis estuvo brillante y didáctico y una cosa que valoro profundamente: independiente.

La verdad fue un lujo contar con la presencia de Luis en la Jornada que celebramos a principios de mes de en el Círculo de Bellas Artes. Y aunque Luis no pertenece a UPyD, defendemos prácticamente lo mismo en relación a la Dependencia.

Os aconsejo que veáis el vídeo en su integridad. Merece la pena.

Pues yo no estoy tranquilo...

Hoy, aprovechando que tengo unos días de vacaciones me he acercado al centro con mi familia. Lo normal en estas fechas…

En los transbordos que hacía en el metro me he fijado en la reiteración de la propaganda del gobierno de Aguirre, en este caso a cuenta de su gestión sanitaria y en concreto de la libre elección de médico. Lo que más me ha llamado la atención ha sido su mensaje: Da mucha tranquilidad vivir en la Comunidad de Madrid.

¿Es una broma? Sería posible, pero eso es lo que dice la publicidad. Pues qué quereis que os diga, a mí no me da ninguna tranquilidad que nos gobierne quien lo hace y a muchos madrileños, tampoco. Por eso cada vez hay más dependientes que empiezan a empadronarse en Toledo o en Segovia. Por algo será...

Y para terminar, hace unos días la portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, acusaba que eran 17 millones de euros los adjudicados en campañas de publicidad en los últimos meses. ¿Es esto lógico cuando faltan menos de 5 meses para unas elecciones en la Comunidad de Madrid en la que los madrileños votarán qué política es la que prefieren para los siguientes cuatro años? Lógico no parece, pero muy ético, seguro que no…

El calendario de implantación sigue adelante

En plena discusión acerca de la financiación (escasa) del Gobierno a la Ley de Dependencia, que sirve a algunos para camuflar su mediocre gestión, ayer tuvo lugar una reunión del Consejo Territorial de la Dependencia, en la que las CCAA y el Ministerio aprobaron seguir adelante con el calendario previsto de implantación de la Ley. Eso se concretó, entre otras cosas, en el acuerdo acerca del nivel mínimo de protección que el Estado transferirá a las CCAA para las personas con dependencia moderada, Grado I nivel 2. Podéis ver una información ampliada en este enlace a una nota de Europa Press.

Con independencia de otros acuerdos (Leire Pajín se comprometió a abonar los retrasos en los que ha incurrido la Administración central), una cosa que me pregunto es si no hubiera sido más razonable que se solucionaran de una vez por todas los casos de dependencia más grave antes de meterse en la atención “teórica” de un mayor número de dependientes.

Y ya no solo porque los plazos de espera sean en algunos casos de juzgado de guardia, sino porque la crisis económica podría exigir que se estableciera alguna clase de prioridad en la aplicación de una ley aprobada en pleno boom económico y que no sea la siempre injusta del lugar de residencia. Vamos que más vale ayudar antes a un dependiente grave que a uno leve, que hacerlo a un riojano antes que a un murciano.

Pues no, parece que nadie está por la labor, sobre todo en periodo pre-electoral: seguiremos teniendo que ver cómo engorda ese limbo de la dependencia acerca del cual hablan algunos.... Y es que siempre es más sencillo prometer cosas que nunca llegarán a cumplirse que hacer al menos lo que establece la ley…

Feliz navidad a todos

Aplicando criterios partidistas

La verdad, el diario ABC me resulta tremendamente decepcionante en todo lo que se refiere a la información que ofrece sobre la Dependencia en Madrid. Informa poco y mal y cuando lo hace, proporciona datos que no sirven absolutamente para nada.

Pues no encuentro hoy en la edición digital una nota de EFE que dice que más de 115.000 madrileños han solicitado ayudas para la Dependencia…

Nada dice que pueda dar una idea de cómo lo está haciendo Madrid con respecto al resto de CCAA, aunque solo sea acerca de las solicitudes (es la penúltima, por Dios…) y dedica varias líneas a describir estadísticas que no sirven para demasiado. ¿A quien le importan esos datos por sexo y edad cuando lo verdaderamente importante (lo mal que lo está haciendo Madrid en Dependencia) ni siquiera se menciona? Y tampoco hace falta escribir una crítica sobre la lamentable situación sino nada más que contar las estadísticas que importan: solicitudes por habitante, prestaciones por habitante, plazos, etc. Claro, es que con esa información puede haber algún lector que ate cabos y saca sus propias conclusiones cuando vea que Madrid está a la cola de la mayoría de las estadísticas…

Y eso sí, informan puntualmente cuando el Gobierno madrileño se queja (con razón) del incumplimiento de la Administración central en relación a la co-financiación de la Dependencia, como ocurrió el pasado jueves.

Y finalmente, permitidme una maldad. Aunque estemos en periodo pre-navideño, la situación no merece otro comentario: ¿es posible que sea mejor no contar demasiado teniendo en cuenta la edad media de los lectores de este periódico…?

Parece que hay todavía demasiada gente interesada en aplicar criterios partidistas a un asunto que tendría que ir mucho más allá de la controversia política. Aquí los únicos que tienen la razón son los dependientes y sus familias.  

Otro informe impagable sobre Dependencia en El País

Hace unos días cuando hice un pequeño resumen de la Jornada que celebramos en el Círculo de Bellas Artes el pasado 3 de Diciembre no me atreví a hacer un resumen de la intervención de Luis Barriga, que fue tan interesante, atinada y brillante como instructiva para todos los que somos nuevos llegados en estas lides "dependientes".

Pues bien, hoy publica El País un interesantísimo reportaje del que destacan el artículo de José Manuel Ramírez (definitivamente necesitamos un WikiLeaks al respecto) y el informe que ha dirigido Luis Barriga en relación a la Financiación y costes de la Ley de Dependencia. El enlace es éste, pero os recomiendo que accedáis al documento en pdf, que prometo revisar en detalle durante el fin de semana.

Pero del vistazo general del documento, me detengo en el apartado inicial o Exordio (lo repito, leedlo íntegro, merece la pena), donde Luis nos deja perlas como las siguientes:

"Solamente una combinación adecuada de tres factores llevará a buen puerto el SAAD: el cumplimiento estricto de la legalidad por parte de las Administraciones implicadas, una inequívoca voluntad política con suficiente altura de miras por parte del Ministerio y de las Comunidades Autónomas y la exigible pericia en la gestión del sistema. Lamentablemente, en estos cuatro años hemos asistido repetidas veces a actuaciones contrarias a esos tres factores. Los incumplimientos de la legalidad han sido palmarios, las voluntades políticas son muy desiguales y quebradizas y la impericia técnica es mucho más habitual de lo deseable.

El resultado es un Sistema caracterizado actualmente por la inequidad interterritorial y una entristecedora actitud de indecisión política, miedosamente amparada en el contexto de crisis financiera y que planea como una sombra permanente sobre la conveniencia o no del mantenimiento del calendario de implantación previsto por la Ley.

Echamos de menos más visiones de futuro que perciban las políticas de protección social y, en concreto, los servicios sociales, como un potente sector de inversión generador de bienestar social y de retornos económicos. Echamos de menos planteamientos más proactivos que crean firmemente que la Autonomía Personal es un derecho fundamental que debe poder ser ejercido por cualquier ciudadano/a, independientemente del lugar en que resida. Echamos de menos valentía para afrontar los retos y alma para no olvidar nunca que, detrás de cada estadística, de cada cifra e, incluso, de cada polémica, hay personas que tienen -por derecho- un legítimo proyecto de felicidad personal a pesar de las limitaciones que puedan imponer tanto el entorno como su particular situación".

 

¿Dónde hay que firmar para adherirse a este diagnóstico?

Hasta arriba de trabajo pero contento

Llevo unos días prestando menos atención de la que quisiera al blog y es que el final de año en el trabajo es siempre complicado (y que duren estas complicaciones… que son las que me dan de comer) y por otro lado estamos de lleno en UPyD trabajando en la elaboración del Programa (no solo de Dependencia), con el que nos presentaremos a las elecciones el año que viene.

La verdad, cada vez es más evidente que hay muchas cosas que mejorar, también en Madrid. Tantos años de gobierno con mayoría absoluta en Madrid muestran el agotamiento del modelo, por mucho que Aguirre trate de vendernos la moto de una política liberal que brilla por su ausencia, como se demuestra reiteradamente en sus esfuerzos por controlar Caja Madrid (fracasados a medias) o Telemadrid (triunfo absoluto del intervencionismo y de la propaganda). Y podríamos dar unos cuantos más ejemplos más.

También quiero dar las gracias a nuestra informante particular de la calle Espartinas. Gracias Alicia, reconforta saber que hay gente con dignidad en ese edificio de tan malos recuerdos para la mayoría de dependientes y sus familiares. Investigaremos muchas de las pistas que nos das. Casi me dan ganas de crear una página de Dependencialeaks y así desenmascarar de una vez por todas a los malos gestores de la Dependencia.

Y es que la transparencia es la mejor herramienta que tenemos los ciudadanos en una sociedad democrática para exigir de nuestros gobernantes que hagan un trabajo responsable y con el pensamiento puesto solo en el bienestar de sus ciudadanos.

Pues mientras no exista algo parecido, solo nos queda seguir luchando desde estas pequeñas tribunas que están a nuestra disposición.

¿Un ligero repunte dentro del desastre?

Hoy comentaré los datos de dependencia correspondientes al mes de noviembre que publica el Imserso a fecha 1 de Diciembre de 2010. Los datos muestran un ligero repunte pero siguen retratando la pobre gestión del ejecutivo de Aguirre con relación a los dependientes madrileños. Como siempre, podéis ver los datos directamente pinchando aquí en este enlace del Imserso.

Las solicitudes han crecido bastante menos que mes anterior (+1.912), hasta alcanzar un total de 115.623. A los dictámenes de beneficiarios con derecho a prestación les sucede otro tanto: (+1.622), para llegar a 68.165.Donde sí ha habido un incremento importante ha sido en el número de personas beneficiarias con prestación reconocida, que aumenta en 4.128, hasta alcanzar la cifra de 45.910 (¿Está pasando algo?) y que se reparten de la siguiente manera:

- Prevención, Dependencia y promoción Autonomía Personal: +524

- Teleasistencia: +91

- Ayuda Domicilio: +2.018

- Centros de Día: +157

- Residencias: +535

- Prestación vinculada al servicio: +259

- Prestación por cuidados familiares: +1.287

- Asistente Personal: +3

Como vemos, gran parte del aumento se debe a la Ayuda Domicilio (¿tendrán algo que ver los convenios con los Ayuntamientos?) y a la otras veces denostada Prestación por cuidados familiares. Asimismo la Prestación vinculada al servicio ha sufrido uno de los mayores aumentos mensuales.

En cualquier caso, los resultados siguen sin modificar demasiado la bochornosa situación de la Comunidad de Madrid en el ranking de los más torpes en la aplicación de la Ley de Dependencia. El único cambio significativo es que como Madrid se ha movido al alza y la Comunidad de Valencia se mantiene igual (de mal), se produce un empate en el penúltimo lugar del pelotón de cola. En Madrid, el porcentaje de atendidos por población es ahora de 0,72 (el mes pasado, 0,65), mientras que la media nacional es de 1,40 (el mes pasado 1,36), lo que ya supone un avance....

De todas maneras el resultado es similar al de todos los meses anteriores: un madrileño dependiente tiene la mitad de probabilidades de ser atendido por la Ley de Dependencia que la media de todos los españoles. O lo que es lo mismo, si Madrid atendiera al mismo número de dependientes que la media nacional, el número de dependientes atendidos en Madrid alcanzaría la cifra de 89.269. O sea, que atiende en estos momentos a 43.359 menos que si su actuación estuviera solo en la media española. ¿Un escándalo? Sí, pero la realidad que nos toca vivir en Madrid.

De Jornada en el Círculo de Bellas Artes

Después de unos días en los que he estado fuera de juego por diversas razones, vuelvo a estar operativo.

El viernes pasado participé en la Jornada de Familia y Servicios Sociales organizada por UPyD Madrid en el Círculo de Bellas Artes, presidida por nuestro candidato a la Asamblea, Luis de Velasco, y dentro de la programación de final de año orientada a conocer los trabajos en diversas materias autonómicas y municipales de interés.

En este caso contamos además con el privilegio excepcional de escuchar una ponencia de Luis Barriga, a quien nunca le podremos agradecer lo suficiente su generosidad para compartir con nosotros su conocimiento  de los servicios sociales en España, un viernes víspera de puente y a bastantes kilómetros de casa.


En la Jornada también intervinieron mis compañeros de UPyD, Cristina Chamorro y Walter Scansetti.

En mi caso, mi intervención se circunscribió a la Dependencia en Madrid y tuve el gusto de adelantar algunas de las ideas en las que estamos trabajando para las elecciones del año que viene y que os resumo aquí:

•       Mejorar la implantación de la Ley de Dependencia y su Financiación.

•       Asegurar la tutela efectiva del derecho subjetivo por parte de los poderes públicos y exigir a la Administración central un papel activo en la coordinación de esas políticas.

•      Garantizar los mismos derechos en todas las CCAA de manera igualitaria, con independencia del lugar de residencia.

•       Modificación de la Ley de Dependencia para situar esta norma dentro de las competencias del Estado en materia de Seguridad Social.

•       Establecer prioridades en el calendario de implantación de la Ley o niveles de copago para adaptarla a la actual situación de crisis.

•       Aumentar el número de personas con prestación hasta la media nacional en un plazo de 12 meses (a día de hoy sería pasar de 41.782 a 97.421).

•       Construir más plazas públicas y suscribir conciertos con entidades privadas acreditadas que complementen la oferta pública.

•       Promover la colaboración entre la distintas Administraciones,  especialmente con los Ayuntamientos.

Viernes 3, Jornada sobre Servicios Sociales en el CBA

Aprovecho la entrada de hoy para invitaros a la Jornada que celebraremos este viernes 3 a las 19:30 en el Círculo de Bellas Artes de Madrid y donde hablaremos sobre Familia y Servicios Sociales. En la misma tengo el gusto de presentar una Ponencia sobre Dependencia en Madrid en la que analizaré la situación y adelantaré alguna de las propuestas que incluiremos en el Programa de 2011.

 La jornada será presentada por el candidato de UPyD a la Comunidad de Madrid, Luis de Velasco, y contaremos también con la presencia de un destacado experto en Servicios Sociales y externo a UPyD, Luis Barriga, a quien muchos de vosotros conoceréis porque escribe comentarios habitualmente en el blog.

Estáis todos invitados y estaré encantado de saludaros. Y a los que vengáis de parte del blog, os invito a unas cervezas (de mi bolsillo, que UPyD es pobre…)

A continuación, os copio el contenido completo de la Jornada:

Unión, Progreso y Democracia

se complace en invitarle a la Jornada

Familia y Servicios Sociales

Jornadas Autonómicas y Locales 2010

RECUPERANDO MADRID PARA LOS CIUDADANOS EN 2011

Apertura a cargo de Luis de Velasco Rami – Candidato UPyD Asamblea de Madrid.

Situación actual de los Servicios Sociales en España. Luis Barriga.

Trabajador Social y miembro de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales.

Políticas de Discapacidad. Cristina Chamorro.

Coordinadora del Grupo nacional de Discapacidad de UPyD.

Servicios Sociales en la Comunidad de Madrid. Pilar Conejero.

Coordinadora del Grupo territorial de Familia y Servicios Sociales de UPyD.

Políticas de Infancia en la Comunidad de Madrid. Walter Scansetti.

Coordinador del Grupo local de Madrid de Servicios Sociales de UPyD.

Dependencia en la Comunidad de Madrid. Alberto Reyero.

Responsable de Estudios y Programas de la Gestora Territorial de Madrid de UPyD.

Asistencia Libre - Tras las intervenciones se abrirá un turno de debate con el público

Viernes, 3 de diciembre a las 19:30 h. – Círculo de Bellas Artes – Sala María Zambrano